Análise da fonte de alimentação EVGA SuperNOVA 750 GA

O EVGA SuperNOVA 750 GA é oferecido a um bom preço, dada a sua qualidade de construção e desempenho. Além disso, não terá problemas com picos de energia devido aos recursos de proteção altíssimos.

Potência total a 47 graus Celsius

Boa qualidade de construção

Eficiente

Trilho 5VSB eficiente

Regulação de carga satisfatória

Supressão de ondulação boa o suficiente

Baixa corrente de partida com 115V

Totalmente modular

Compatível com o modo de suspensão alternativo

Dimensões compactas

Ventilador DBB

Garantia de 10 anos

Os recursos de proteção não estão configurados corretamente

Baixo tempo de espera

Alta corrente de partida com 230V

Leituras baixas de PF

Potência de vampiro superior a 0,1 W com entrada de 230 V

Tampas no cabo

Curta distância entre os conectores periféricos

Por que você pode confiar no Tom's Hardware Nossos revisores especialistas passam horas testando e comparando produtos e serviços para que você possa escolher o melhor para você. Saiba mais sobre como testamos.

A EVGA SuperNOVA 750 GA não supera a maioria das ofertas concorrentes na categoria 750W, incluindo aquelas entre as melhores PSUs. No entanto, por US$ 80, é um bom negócio, dada a sua alta qualidade de construção e desempenho geral decente. Além disso, a garantia de dez anos mostra a confiança da EVGA na sua confiabilidade.

Existem várias linhas de fontes de alimentação SuperNOVA da EVGA. A linha GA one consiste em quatro membros com capacidades que variam de 550W a 850W. Vimos que este tinha críticas positivas na Amazon e em outros revendedores, então optamos por adquirir e testar um.

O membro 750W da linha SuperNOVA GA será nossa cobaia. Esta unidade possui eficiência Gold no padrão 80 Plus e Silver na escala Cybenetics. Ele também possui classificação de ruído Cybenetics Standard++, o que significa que você não precisará de protetores de ouvido para usá-lo. Além do design do cabo totalmente modular e das dimensões compactas, o ventilador com rolamento duplo é outra característica interessante. Os ventiladores DBB, em geral, são preferidos aos FDB sob condições adversas porque são mais tolerantes ao aumento das temperaturas operacionais.

O OEM por trás do SuperNOVA 750 GA é Andyson, um fabricante que não vemos com frequência. Isso é uma pena, porque vimos algumas plataformas excelentes deste OEM no passado, incluindo as fontes de alimentação Aerocool Project 7.

Ventilador de rolamento de esferas duplo de 135 mm (RL4Z B1352512EH)

Existem dois conectores EPS em cabos dedicados e seis PCIe em quatro cabos. A quantidade de cabos periféricos é adequada, mas a distância entre os conectores periféricos é curta, de apenas 100 mm. Por último, as tampas dos cabos ATX, EPS e PCIe podem causar problemas durante o gerenciamento dos cabos.

Recomendamos fortemente que você dê uma olhada em nosso artigo PSUs 101, que fornece informações valiosas sobre PSUs e sua operação,permitindo que você entenda melhor os componentes que estamos prestes a discutir.

Eletrolítico: 2x Nichicon (2-5.000h a 105°C, HD), 4x Rubycon (4-10.000h a 105°C, YXJ), 4x Rubycon (6-10.000h a 105°C, ZLH), 1x Nichicon ( 4-10.000h a 105°C, HE), 1x Nichicon (5-6.000h a 105°C, HV) Polímero: 16x FPCAP

A plataforma é de Andyson. O PCB é pequeno e superpovoado. Os dissipadores de calor são grandes o suficiente e a qualidade de construção é alta. Encontrar bons bonés japoneses em uma fonte de alimentação de 80 dólares e um ventilador de rolamento duplo é uma surpresa agradável.

O filtro transitório possui todas as peças necessárias, incluindo um MOV e um termistor NTC. Este último é suportado por um relé, que o desvia assim que a PSU é iniciada, para permitir maior eficiência e maior proteção contra correntes de irrupção à medida que o NTC esfria, aumentando sua resistência.

O par de retificadores em ponte está imprensado entre dois dissipadores de calor.

O conversor APFC usa dois FETs Infineon e um único diodo boost CREE. O controlador APFC é um IC Champion CM6500UNX. O bulk cap é da Nichicon e é de boa qualidade, mas sua capacidade não é alta o suficiente para permitir um tempo de espera superior a 17ms.